客观归责理论
更新时间:-- | 阅读量: 97

也称“无过错原则”。以是否使相对人处于某种危险状态作为责任判断标准的行政侵权责任...这一原则与过错归责原则的不同点在于：它不评判侵权行为的性质与内容（是否违法或有无过错），而只从结果考虑，实行客观归责。在西方国家中，法国率先确立了危险责 ...

搜索到与“ 客观归责理论”相关的文献共 3条

客观归责理论之辨析
<p>中国传统刑法教义学中的因果关系理论亟待更新是学界共识。</p>

《苏州大学学报（法学版）》 2014年4期关键词: "客观归责","相当因果关系","三阶层犯罪论体系","替代性风险","风险升高" 收藏
客观归责理论的成就史及批判——兼论对犯罪论体系进行修正的必要性
客观归责理论的创新性仅体现在:它利用归责这一古老的概念,将众多原本分散存在的、用于限制构成要件成立范围的学说汇集成了一个整体。尽管该理论提出了个别有益的洞见,但从总体上来说,它试图对结果犯不法进行规范...

《国家检察官学院学报》 2020年01期关键词: "客观归责"," 举动规范"," 犯罪论体系"," 风险创设"," 构成要件" 收藏
客观归责理论的适用与省思
【编者按】客观归责理论经由德国著名刑法学家克劳斯·罗克辛的教科书,于本世纪初为中国刑法理论所关注,逐渐在因果关系认定中被作为与事实判断相并列的规范判断而继受。从理论发展看,一方面,在发源地德国,对该理...

《国家检察官学院学报》 2020年01期关键词: "" 收藏